Объективы число низкодисперсных элементов 3 - отзывы

Оценка: 4,3 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Буду сравнивать с canon 16-35 usm II на котором с рук без шевеленки не снимишь..а Sony 16-35 zeiss с рук без проблем, встроенный стаб отрабатывает, далее в ...

Минусы: Тяжеловат, на этом пожалуй всё, дырка f4 немного темный, в идеале 16-35 f2,8 g master но это уже другая цена и линзы, к примеру с сони а7м3 выкручиваю iso ...

Комментарий: Своих денег стоит, и уже окупился. Такой объектив должен быть у каждого свадебщика или того кто фоткает недвижимость, в паре с 24-70 или 24-105 g master.

читать все отзывы

Плюсы: Цвет, контраст, геометрия

Минусы: C учетом нынешнего курса просто нереально дорог,темноват - F4 для вечерней съемки с рук будет не удобен.На A7 предпочту sal24f20za SSM через LA-EA4 - нет с ...

Комментарий: Прокоментирую отзыв в ЖЖ господина под ником h0909.Такого сказочного бреда я еще не читал. Цитирую:"Вообще, заметил некие общие черты у этих цейсовских сте ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Цена 9т. р. - адекватная. Стекло резкое. На никоне 7000 фокусируется быстро и точно. Геометрических искажений на широком угле не заметно (хотя на дальнем к ...

Минусы: Писать о минусах такого добротного объектива не этично. Это будут придирки. Минус ставлю тем магазинам, которые в два и выше раз завышают цену.

Комментарий: Счастлив! Идеальный универсальный штатник, хорошего качества. Всем удачи в поиске адекватной цены.

читать все отзывы

Плюсы: фокусное расстояние, качество изготовления, бленда.

Минусы: нет стаба, замерзает.

Комментарий: купил в феврале как штатник на кроп. на эльку 24-105 жаба задушина -разница между ними в 13к. в принципе, свои деньги отрабатывает, нужно только приноровит ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адс ...

Минусы: Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в оди ...

Комментарий: Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.В магаз ...

читать все отзывы

Плюсы: Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).Удобный диапазон фокусных расстояний.Достаточно резкий при хороших услов ...

Минусы: Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).Большие оптические иск ...

Комментарий: Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.Сделан в Китае.Через полтора года использован ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:10
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Диапазон фокусных расстоянийЦенаКачество картинкиЦепкий автофокусОтличный стабБлокировка на минимальном ФР (чтобы хобот не выдвигался под весом. Хотя кольц ...

Минусы: Скорее дело привычки - зуммирование осуществляется в обратную сторону(относительно никоновских линз)

Комментарий: Отличное стекло за свои деньги. Картинка от150 до 350 резкая как понос, далее чуть смягчается, но не в ущерб качеству(не мылит а именно смягчается). Вес вп ...

читать все отзывы

Плюсы: Оптимальные цена/качество. Стабилизатор.

Минусы: С непривычки тяжеловат, но привыкаешь и не замечаешь.

Комментарий: Здравствуйте! Пишу для сомневающихся в выборе телеобъектива, нужен или не нужен? Ну для начала каждый решает для себя сам! Советов тут никто не даст! Но! В ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Светосила, полностью рабочий 1,8

Минусы: их нет

Комментарий: Прекрасный, топовый объектив! Выше всяких похвал , не имеющий конкурентов в микре 4/3! Брал для фото, но как он снимает видео!! Он гениален, киношен, люди ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, полностью рабочий 1,8

Минусы: нету чуда боке, это не боке машина, нет вау эффекта, не отличить в большинстве случаев от сигмы 60 мм

Комментарий: Год смотрел на эту модель. К покупке в основном подвиг предыдущий отзыв , где владелец сигмы 60 мм 2,8 то же купил олимпус. Весь интернет пищит от восторга ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Лучше не найти. Маленькая матрица меня для моей работы не смущает, а вот физику не обманешь. И такую глубину резкости на большой матрице не получишь.

Минусы: А где купить и сколько стоит?

Комментарий: Если найду, то буду использовать с мощной вспышкой. А ещё я для съемки "шириком" башмак с кубиком- пузырьковым уровнем приклеиваю к вспышке. Забавно наверн ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Автофокусвеспыле и влаго защищённостьэргономикавозможность юстировки под задачуценаоптическое качество.

Минусы: нет

Комментарий: Знакомство с объективом произошло незадолго до авиасалона МАКС, так что стресс тест прошёл в полевых условиях. Забирая, первое что бросилось "в глаза" - ве ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:6
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: достаточно быстрое, очень красивое мягкое бокэ, по картинке точно лучше 24-105L, его стоимость + стекло достаточно выносливое, ни каких проблем по работе п ...

Минусы: 1 габариты и вес,2 не очень удобное расположение зум и фокус колец(интуитивно хочется их поменять местами), 3 на коротком конце от встроенной вспышки пада ...

Комментарий: много лет пользуюсь этой моделью, было около 7 разных стекол, конечно они все немного отличаются друг от друга, но это та погрешность которая на итоговое к ...

читать все отзывы

Плюсы: Резкий, красивый объектив. Держит 2.8 на всем фокусном, что позволяет на 70мм получать очень красивое бокэ. Даже на 4 и 5 при условии, что "фон" находиться ...

Минусы: Довольно тяжелый.Плохо держит контровый свет.Макро... макро весьмасомнительное, честно говоря. мин. фокус - 40 см. Скажучестно - с 50мм 1.8 - точно такое ...

Комментарий: На мой взгляд, есть ещё один недостаток. присущий всем автофокусным объективам. Ручная фокусировка очень не точна. т. е. весь диапазон расстояний укладывае ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Шикарный объектив есть 22 (35) перестала использовать после покупки этого, не уступает, за счёт стабилизации и уменьшения выдержки. Использую как для съёмк ...

читать все отзывы
Оценка: 4,8 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Общее:+ Отличная сборка, качественный пластик. + Люфты незначительные и не влияют на работу.По существу: + Китовый универсальный объектив отличного качеств ...

Минусы: - Цена. Для тех, кто не приобретал объектив в комплекте.

Комментарий: + В качестве первого объектива для любительской съемки и начинающих фотографов, считаю отличным решением.Выше, говорили о том, что плохо держится крышечка ...

читать все отзывы

Плюсы: - Качество стекла- Цена(по-сравнению с другими объективами от Фьюджи)- 16mm

Минусы: - Опять же - цена за китовый объектив с такой светосилой,- Небольшой люфт (зум)- Кольцо зума туговатое (возможно разработается).Если придираться, то...:- П ...

Комментарий: Отзыв возможно придирчивый, но считаю китовый объектив за такую цену можно и покритиковать...Купил себе на тушку XE-1. Использую для пейзажной съемки и неб ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:18
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость! Удобный диапазон фокусных расстояний Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей) Сочность (нано технологии)

Минусы: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)

Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хвата ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз

Минусы: отвратительное качество картинки (детализация, резкость), на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает

Комментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...

Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.

Минусы: Нет

Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.

читать все отзывы

Плюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...

Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...

Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:56
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.

Минусы: Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Комментарий: Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.Снимали даже на Nikon (по ...

читать все отзывы

Плюсы: дыра 2.8

Минусы: конструкция

Комментарий: БОльше это *....* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:40
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость выше всех похвал!

Минусы: Всё-таки цена не всем доступна

Комментарий: Не знаю, купил бы я сам себе такой объектив или нет, но мне крупно повезло - за хорошую работу в качестве дилера одна фирма-поставщик подарила мне такое чу ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...

Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...

Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 12 мм фикс с реальной 0- дисторсией! Великолепен для панорамных снимков, съемке интерьеров и везде где есть прямые линии! Выпускается под любой массовый ба ...

Минусы: Колпачек на объектив слабо держится. Запасных в продаже пока не нашел.

Комментарий: Фантастика! Долго думал купить Canon 11-24. Цена кусается. Даже " серый" за 150Круб. У LAOWA ( покупал в Питере), с доставкой до Москвы - меньше 80 тыс. ру ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: 1. 18-300. Рекордный диапазон. В повседневке перекрывает весь используемый диапазон ФР.2. VR - работает. Очень хорошо работает, особенно, если ему помочь т ...

Минусы: 1. Вес. Не 70-200/2,8 конечно (который 1,5 кг), но 850 грамм тоже не пушинка.2. Размер. D7000 с ним и с блендой - 23,5 см. Уже не во всякую сумку полезет.3 ...

Комментарий: Причина покупки:У меня сломался (тормозной, мыльный, древний) Sigma 70-300. Объектив Nikkor 18-70 меня всем устраивал, кроме "70", поэтому я хотел купить 7 ...

читать все отзывы

Плюсы: 1. Универсальный2. Дальнобойный3. Стабилизатор4. Выглядит внушительно

Минусы: 1. Скучная картинка2. Мылит на длинном фокусе. Птичку в небе заснял, а края ее замылены. Аберрации делает - тоже не айс.3. Тяжелый

Комментарий: Покупал исключительно чтобы видеть отдаленные объекты. С поляризационным объективом летом на море или в горах становится реально хорош. В остальном - прави ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число низкодисперсных элементов 3

Минусы: Особенности конструктива скорее: выпирающее стекло, все время страшно за него.

Комментарий: брала для съемки звёзд. Оправдал 100�ro=Угол, резкость, цвет.Нравится, что если нужно, дисторсия правится в один клик. Для звезд - идеально. Если привыкнут ...

читать все отзывы

Плюсы: На удивление крайне цепкий автофокус, не мажет вообще, легкий и удобный, при том что имеет огромный угол зрения искажения картинки не очень сильные.

Минусы: Наверное только один, несколько дороговат.

Комментарий: Впечатления у меня о нем крайне положительные. Использовал несколько раз на кропе 1.6 и на фулфрейме. На кропе себя показывает как хороший и качественный ш ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

читать все отзывы

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Аккуратный, легкий, 11мм для полного кадра!

Минусы: 3% дисторсии видны, но легко исправляются в любом редакторе

Комментарий: Первый раз протестировал его на Фотофоруме в апреле. В России до сих пор не продается. Купил в Латвии. Очень милые люди, оплатил через PayPal. Доставили б ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:20
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

читать все отзывы

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Минусы: Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Комментарий: Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке ...

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:3
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Хороший зум объектив, достаточно резкий, хорошее боке, очень универсален, можно сказать незаменим, когда одна камера и много разноплановой съемки.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. Удобен в путешествиях, прогулках, когда не осо ...

читать все отзывы

Плюсы: Универсальный, большой диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.

Минусы: Светосила. Стабилизатор хорошо кушает батарею. В комплекте нет бленды.

Комментарий: Отличный объектив в путешествие и на каждый день. Без притензии на супер качество

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...

Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.

Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...

читать все отзывы

Плюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 4,3 Отзывов:15
число низкодисперсных элементов 3

Комментарий: Резкости более чем достаточно, светосила больше, чем у аналогичных сигм и тамрона. Стабилизатор работает, фокусируется быстро. Среди своих одногруппников э ...

читать все отзывы

Плюсы: Любые фокусные, стаб, автофокус на тушках без отвёртки (Д40, Д60, Д3000, Д5000 и иже с ними)

Минусы: Картинка

Комментарий: Объектив для начинающих, не стремящихся к идеальной картинке и в большей даже степени её ещё не нащупавших. Плюс в том, что начинающим удастся понять, каки ...

читать все отзывы
Оценка: 3,2 Отзывов:5
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: -Диапазон фокусных расстояний, удобный для многих целей-Компактность, лёгкость-Наличие стаба

Минусы: -Хобот со временем стал люфтить-К механизму с кнопкой так и не привык

Комментарий: Ну что тут сказать, кит он и есть кит... Удовлетворит он потребности только обывателей, не вникающих в процесс создания фото...ГРИП, естественно, как в моб ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор

Минусы: механика не надёжная; фиксатор объектива убивает механику объектива - идея явно прищла в голову пьяного конструктора;Тёмный настолько, что даже в солнечный ...

Комментарий: Отснял более 1500 кадров. Придётся покупать адаптер М42 на байонет Nikon1, хорошо, что они есть в продаже и даже чипованые. Буду снимать советскими объекти ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число низкодисперсных элементов 3

Плюсы: их очень много)) вспомните 135 2.0 от кэнон)) они ооочень похожи)) но это фуджи)) и это 135-тка для кроп матрицы)) это лучший объектив для кропа который я ...

Минусы: нет стаба)) но это не недостаток)) недостатков в нем нет))

Комментарий: использую с х-t1)) получил только 3 часа назад)) и зарегистрировался на яндексе сразу только чтобы написать отзыв)) и именно положительный отзыв про этот о ...

читать все отзывы