Объективы число асферических элементов 2 - отзывы

Оценка: 5 Отзывов:5
число асферических элементов 2

Плюсы: - Отсутствие хроматических аберраций, чистый цвет- Светосила- Резкость, очень низкий процент брака по фокусу- Защищённость- Универсальный штатник

Минусы: - Цена- Искажения по краям кадра- Невнятное боке

Комментарий: Нацелившись купить комплект новой техники и разжившись необходимой суммой, выбирала между этим объективом и 24-70 2.8 II. Другими 35-ками не пользовалась, ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число асферических элементов 2

Плюсы: Размеры, оптические качества.

Минусы: Качество юстировки бюджетной оптики кэнон (и не только) в целом. Цена на фоне 10-18. Вес, который увеличен бессмысленными и весьма уязвимыми к повреждениям ...

Комментарий: Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.У 11-22 есть известный хак: следует открыт ...

читать все отзывы

Плюсы: приятно удивила резкость и детализация - порой даже лучше чем у китового ef-m 18-55

Минусы: щель почти в миллиметр между внешней линзой и рамкой ее окружающей - надоело ежедневно вычищать пыль, постоянно туда забивающуюся по всему периметру

Комментарий: опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:74
число асферических элементов 2

Плюсы: легкий, недорогой, универсальный и достаточно прочный

Минусы: может "мылить" на каком-то диапазоне фокуса

Комментарий: Покупался изначально как универсальный запасной объектив для отпуска. Сейчас часто используется как универсальный для репортажки (для работы), когда нужна ...

читать все отзывы

Плюсы: Добротно сделан и это, пожалуй, все.

Минусы: Отвратительная резкость, страшные искажения картинки, темный.

Комментарий: До этого не снимал на цифровую зеркалку, были пленочные аппараты Зенит и другие, потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом. Теперь вот купил 50D и взял этот объек ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:18
число асферических элементов 2

Плюсы: Резкость! Удобный диапазон фокусных расстояний Великолепный антитряс (на широком нет у других моделей) Сочность (нано технологии)

Минусы: Их нет. Кто их нашёл, тот просто не умеет фотографировать)

Комментарий: Для кропа не подходит. На 800й Никон подошёл идеально. Для 16 мм искажения минимизированы, кто этим не доволен должен помнить законы физики) Резкости хвата ...

читать все отзывы

Плюсы: Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз

Минусы: отвратительное качество картинки (детализация, резкость), на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает

Комментарий: Хочу предупредить коллег не делать ошибок! Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:5
число асферических элементов 2

Плюсы: Стоит дешевле эльки с таким же фокусным на 15тыр. Автофокус шустрый и беззвучный, стаб работает лучше, чем на 24-105 F4L IS USM. Угла хватает, на всякий сл ...

Минусы: Переменная диафрагма(плата за разницу в цене). Нет бленды в комплекте, но можно купить подделку EW-83H за 300р

Комментарий: Вполне хорошее стекло, устраивает во всем, юзаю на 7D.

читать все отзывы

Плюсы: STM привод лучше чем ничего, но хуже чем USM. Подходит фильтр и бленда от эльки. удобные фокусные расстояния.

Минусы: Новым бы за 28 тыс не купил бы. Очень-очень-очень сильно мылит, напомнил мне 18-55 по этому показателю. Слабая светосила, сильное виньетирование, сильные и ...

Комментарий: Купил за 15 тыс БУ, так как переходил с кропа на ФФ, нужно было срочно и недорого купить стандартный зум. За цену нового можно купить БУ 24-105/4, или доба ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число асферических элементов 2

Плюсы: Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.

Минусы: Нет VR

Комментарий: Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16 ...

читать все отзывы

Плюсы: Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстра ...

Минусы: Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировко ...

Комментарий: Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:9
число асферических элементов 2

Плюсы: Сверхширокий угол. Металлическое крепление к байонету. Наличие пыльника. Отличная резкозть. Подходит как для фото, так и для видео.

Минусы: Нет

Комментарий: Лучший вариант ширика для кропа.

читать все отзывы

Плюсы: + Сумасшедший угол обзора+ Неплохая цветопередача+ Относительно компактные размеры+ Быстрая и тихая работа АФ+ Прямые линии не гнет+ Лучший широкоугольный ...

Минусы: - Слабый конструктив- Высокая вероятность получения плохого экземпляра- Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6- Достаточно тя ...

Комментарий: Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,7 Отзывов:7
число асферических элементов 2

Плюсы: Компактный, легкий. Светосильный.

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: Пока впечатления только положительные. Объектив очень маленький и легкий. Именно то, что я хотел. Резкий. Быстрый автофокус. О недостатках говорить пока не ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень лёгкий и компактный "блинчик". Изображение получается вполне объёмным, вообще картинка очень хорошая.Ходовой размер светофильтров - мне сгодились от ...

Минусы: Хроматит заметно - приходится править в редакторе.На полностью открытой немного мылит.Резкость по краям заметно хуже, чем в центре.

Комментарий: Покупал как пейзажный фикс. По поводу резкости на полностью открытой могу сказать, что у меня была возможность выбрать из двух экземпляров, один из которых ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:40
число асферических элементов 2

Плюсы: Удобный зум - объектив. Для "РЕПОРТАЖКИ" вещь просто незаменимая. Еще подходит для съемки пейзажей и иногда портретов. 2 стаба, автофокус, сделан качественно.

Минусы: Иногда "хроматит", но не сильно, практически не заметно - вот пример: //fotki. yandex. ru/next/users/gogoton/album/227789/view/831849Больше напрягает геоме ...

Комментарий: Пользуюсь им месяц. В целом я доволен, хотя ждал конечно намного большего, но это большее стоит 50т. р. примерно. Недостаток освещения компенсирую выдержко ...

читать все отзывы

Плюсы: Стабилизатор VR все пожалуй.

Минусы: Качество снимков ужасное! Использую его в связке с D300S, потенциал объектива и четкость снимков становятся адекватными только при F11, F16Многие писали п ...

Комментарий: Объектив подходит для панорамной съемки и съемки природы, но только при солнечной погоде! Ночью снимки лучше им не делать слишком уж маленькая у него дырка.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: Резкий, чёткий, цвета натуральные, хороший! Приятный в руке.

Минусы: Строгий, при съёмке не расслабляться, не терпит завалов. Когда ставишь вертикальный кадр появляется некоторая сжатость по горизонтали, хотя прямые не искаж ...

Комментарий: Объектив очень хороший. При съёмке фокальная плоскость должна быть строго вертикальна, в этом плане с "рыбьим глазом" гораздо проще! Так же абсолютно недоп ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:68
число асферических элементов 2

Плюсы: Картинка!СветосилаНадежностьУниверсальностьЗащищенностьПыле- и влагозашита

Минусы: Тяжеловат, но вполне оправдано

Комментарий: Прекрасная линза. Великолепная! Больше добавить нечего :)

читать все отзывы

Плюсы: Ничего нет

Минусы: - мылит в 90%- тяжелый- дорогой- промахи с фокусировкой

Комментарий: Попал ко мне в руки этот объектив случайно. Знакомый любитель жаловался на этот (как я думала) крутой объектив. В общем если вы считаете что вы неплохо сни ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: Один из самых резких объективов в природе под 35-мм формат. Потрясающий рисунок. Хороший "запас" качества для использования с экстендерами, как с 1.4х, так ...

Минусы: Немного шумный стабилизатор, в сравнении с современными версиями.Отсутствие возможности использовать резьбовые фильтры.

Комментарий: Это, пожалуй, самый "длинный" телевик (не считая 400/5.6L, но у него не сравнимая светосила), которым можно комфортно снимать с рук. С конвертерами баланс ...

читать все отзывы
Оценка: 4 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: 1) Первое и самое главное - это резкость. Мне попался действительно отличный экземпляр с этой точки зрения. 2) Быстрая фокусировка. Успевает перебрасывать ...

Минусы: 1) Полностью автоматический. Зумирование происходит только за счет внутреннего моторчика. Покрутили - вжжжжж - приблизилось.2) Рабочее положение исключител ...

Комментарий: Покупал вместе с x-t20 по хорошей стоимости комплектом. Это моя первая камера фуджи и пока первый объектив, поэтому сравнивать его буду с кэноном 18-55 is ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: 12 мм фикс с реальной 0- дисторсией! Великолепен для панорамных снимков, съемке интерьеров и везде где есть прямые линии! Выпускается под любой массовый ба ...

Минусы: Колпачек на объектив слабо держится. Запасных в продаже пока не нашел.

Комментарий: Фантастика! Долго думал купить Canon 11-24. Цена кусается. Даже " серый" за 150Круб. У LAOWA ( покупал в Питере), с доставкой до Москвы - меньше 80 тыс. ру ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:3
число асферических элементов 2

Плюсы: Бритвенно-острая резкость, рабочая 1.8, удобные габариты, прочный.

Комментарий: Покупал, если не ошибаюсь, осенью 2015 года, за 49 000 руб. Брал, как плюс-минус универсальный ширик к новой камере (D810). Из альтернатив до этого использ ...

читать все отзывы
Оценка: 3,9 Отзывов:13
число асферических элементов 2

Плюсы: C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадр ...

Минусы: Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.

Комментарий: Отличное стекло. В горах упал с ним в реку - ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Види ...

читать все отзывы

Плюсы: Да, объектив хорош универсальностью.

Минусы: По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не ...

Комментарий: Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их р ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:24
число асферических элементов 2

Комментарий: Отличная резкозть и цветопередача, быстрый автофокус. Не сравнить с китовыми "затычками". Потрясающая аппаратная функция макросъемки, плюс оптический стаби ...

читать все отзывы

Плюсы: Очень резкий, удобные фокусные, эффективный стабилизатор, хорошо лежит в руке, хорошая цветопередача

Минусы: Жуткий пылесос, виньетирование на 24 мм

Комментарий: За 3 месяца использования насосал пыли почти столько же, сколько старенький 17-40 за 14 лет. Страшно подумать, что дальше будет. Не снял и 1 тыс. кадров :( ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:4
число асферических элементов 2

Плюсы: Шикарный объектив! Даже на аппарате с кропом он неплохо растягивает углы, а на полноматричном и вовсе великолепно... Светосила хорошая, можно снимать в гор ...

Минусы: Вес, если можно считать это недостатком..

читать все отзывы

Плюсы: Достоинства:Светосила, быстрая фокусировка, нет промахов

Минусы: цена, цена, цена.

Комментарий: у меня стекло чуть больше 2-х месяцев, по "случаю" купил за 20 тыщ... этих денег стекло стоит, но 50...по сути приятно удивила довольно большая глубина рез ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:58
число асферических элементов 2

Плюсы: Выбирала объектив на свой кроп canon 600d, но начитавшись отзывов захотела именно этот объектив, но на кропе фокусное было бы слишком длинным и я приняла р ...

Минусы: Тяжёлый

Комментарий: Приходится бегать много, но на то он и фикс) а когда снимаешь очень активного ребенка, автофокус промахивается, но это все мелочи по сравнению с его достои ...

читать все отзывы

Плюсы: поставил единицу что бы привлечь внимание =) достоинства:- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что ...

Минусы: - мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)- вдвойне мажет при использовании боковых то ...

Комментарий: Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ем ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: Аккуратный, легкий, 11мм для полного кадра!

Минусы: 3% дисторсии видны, но легко исправляются в любом редакторе

Комментарий: Первый раз протестировал его на Фотофоруме в апреле. В России до сих пор не продается. Купил в Латвии. Очень милые люди, оплатил через PayPal. Доставили б ...

читать все отзывы
Оценка: 4,1 Отзывов:20
число асферических элементов 2

Плюсы: Просто альтернативы нету))) При всём при этом для человека который купил себе кропнутую зеркалку " ради того чтоб были классные фотки", варианта идеальнее ...

Минусы: Хобот падает...., можно конечно, купить стекло на 100 тыщь дороже - а смысл? А паданье хобота (самовыдвижение) ну меня, лично, особо, не напрягает. Дело пр ...

Комментарий: Как простой не искушённый пользователь не вижу альтернативы для идеального штатного объектива

читать все отзывы

Плюсы: универсальные фокусные расстояния, хорошая сборка

Минусы: старая модель, которая выдает детализацию меньше 20 МПиксдовольно тяжелыйочень завышена цена нового объектива

Комментарий: Если брать новый - это самое бессмысленное вложение денег в фотооборудование. Цена в официальных магазинах около 50 тысяч, при этом если вы его захотите пр ...

читать все отзывы
Оценка: 4,4 Отзывов:41
число асферических элементов 2

Плюсы: Отличный вариант штатного объектива. Резкий, цепкий, из-за отсутствия стаба не бесит не шумит, и не дергается, ход очень плавный.

Минусы: В качестве недостатков выделила бы только цену и вес, но на цену жаловаться бесполезно, а вес из-за особенности конструкции объектива вряд ли изменится в ...

Комментарий: Нужно время чтобы приноровиться и привыкнуть к искажениям по краям кадра, но к этому быстро адаптируешься. Особенно если ты практикующий фотограф, а не люб ...

читать все отзывы

Плюсы: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достато ...

Минусы: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользу ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:8
число асферических элементов 2

Плюсы: Вес (по сравнению с аналогами), резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, качество изготовления, скорость фокусировки, отличный стабилизатор. На кроп ...

Минусы: Для меня их нет и не будет:-)А если более объективно, то тем, кто снимает в помещении не подойдет ибо:70 мм - диафрагма 4, 105мм - диафрагма 4.5, 200мм - д ...

Комментарий: До него у меня был  Canon 55-250 Is. С ним сравнивать не совсем корректно. До покупки в течении полугода протестировал на своем 60д практически все доступн ...

читать все отзывы

Плюсы: Фокус,конечно это дальнобой. Стаб,который гарантирует от мазни.

Минусы: Светосила,темный,очень тёмный на дальних...

Комментарий: Брал в прокате,ибо хотел попробовать в деле. Дело - это съемка фигуристок на крытом катке. Когда прибыл на место,то понял,что дела плохи. Света на площадке ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:8
число асферических элементов 2

Плюсы: Компактный, легкий, очень резкий, быстрый автофокус, отличный рисунок, влагозащита.

Минусы: Ничего принципиального.

Комментарий: На данный момент - это мой любимый фуджиевский фикс. Довольно небольшой (конкурирует с ним по габаритам лишь мой "блинчик" XF 18mm), легкий, быстрый. Очень ...

читать все отзывы

Плюсы: компактность, быстрота, безшумность, цена, качество сборки

Минусы: слишком легкий ход диафрагмы, постоянно сбивается, крышечка одевается неявно и кажется вот-вот упадет с объектива)Внешний вид, особенно с блендой - такое с ...

Комментарий: за такую цену конкурентов нет. 35mm f1.4 хоть и дороже, но по качеству картинки отличия найти нереально, а по авфтофокусу и безшумности - f2 выигрывает + ...

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:2
число асферических элементов 2

Плюсы: Запас по разрешению. Одно из немногих пленочных стекол, которое тащит самые современные плотнопиксельные матрицы (разрешает матрицу d7000 так, что муар поя ...

Минусы: Тяжелый, громоздкий, дорогой. Несъемная штативная лапа.

Комментарий: Этот уникальный объектив позволит вам снимать в больших масштабах на большом удалении от объекта. Съемка с рук затруднена тем, что малая светосила вкупе с ...

читать все отзывы
Оценка: 4,5 Отзывов:64
число асферических элементов 2

Плюсы: Светосила, стабилизатор, рисунок, удобный при пользовании, быстрый и тихий мотор фокусировки.

Минусы: Пылесос, нет бленды, цена.

Комментарий: Покупал после пользования Tamron 17-50/2.8 VC, который весь мозг вынес тем, что иногда просто не хотел фокусироваться на 60D, да и боке "драное" у него (не ...

читать все отзывы

Плюсы: Светосила, стабилизатор

Минусы: Конструктив, материал корпуса, фокусные, ЦЕНА

Комментарий: За такие деньги пластмассовая игрушка. Лучше б купил эльку. Единственное достоинство-фокусные, да и то коротковат на длинном конце. Тот случай, когда 10% п ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:11
число асферических элементов 2

Плюсы: Супер светосила, можно смело снимать ночью, можно снимать всё с рук, вспышка вообще не нужна, для профи, конечно же нужна

Минусы: Нет защиты от воды, но был бы плюс вес, а тут вес на грани комфорта

Комментарий: Невероятный объектив, разносторонний, магический объектив, можно просто взять подойти к любому человеку и сказать хочешь крутую фотку с первого кадра, дела ...

читать все отзывы

Плюсы: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им п ...

Минусы: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т. е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторы ...

Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными ...

читать все отзывы
Оценка: 4,9 Отзывов:7
число асферических элементов 2

Плюсы: Это "золотая серия" - и этим всё сказано (кстати, для кропов у Никон всего 4 "золотых" объектива). Замечательно подходит в роли повседневника (использовал ...

Минусы: Цена. Светосила. И если с ценой я смирился, то вот f/4 очень расстраивало - я не люблю снимать со вспышкой.

Комментарий: Собственно говоря, низкая светосила его и приговорила. И, несмотря на то, что всем остальным он меня устраивал, а также на то, что цены на вторичке просто ...

читать все отзывы

Плюсы: контрастный, не самые большие ХА, относительно быстрый АФ

Минусы: мыльноват на широком конце при открытой диафрагме, есть искажения от "бочки" до "подушки"

Комментарий: брал в прокате на поездку в Бельгию --- по результатам сделал вывод что своих денег он не стоит, новая Токина 11-16/2.8 не хуже при цене в полтора раза ниже

читать все отзывы
Оценка: 4,2 Отзывов:13
число асферических элементов 2

Плюсы: Резкость, качество сборки, 77 мм фильтры

Минусы: цена в России

читать все отзывы

Плюсы: Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Минусы: Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM, резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал ...

Комментарий: Протестировал и пришёл к выводу, что "L" справедливо надо присвоить штатнику Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, который в пять раз лучше и дешевле.

читать все отзывы
Оценка: 5 Отзывов:1
число асферических элементов 2

Плюсы: Внешний вид. Качество картинки. Очень аккуратная и качественная сборка.Возможность использования фильтров как спереди, так и сзади. Цена. Плавность хода ко ...

Минусы: Светофильтры 95 mm. Пластмассовая тонкая бленда. Не очень прочная окраска корпуса.

Комментарий: Невероятный объектив с потрясающей картинкой! Очень хорошо собран. Ничего не болтается, не люфтит, не скрипит. Резкость не уступает цейсовским милвусам. Ко ...

читать все отзывы